在古代，有文人称这种运用国家政权在全国推行一种思想（主旋律）的方法叫做“愚民之术”。孔子就是这方面的高手。
历朝历代想要巩固统治都有自己的主旋律。夏商周以礼治天下，君君臣臣是分地很清楚的，周武王伐纣之时不是有人出来阻止么，理由就是他纣王再怎么不是也也是君，你周武王作为臣子你打打其他诸侯也就罢了怎么能讨伐自己的君主呢？再说说周武王爷爷的爷爷吧。周太王生有长子泰伯，次子仲雍和小儿子季历。季历的儿子昌聪明早慧，深受太王宠爱。周太王想传位于昌，但根据当时传统应传位于长子，太王因此郁郁寡欢。泰伯明白父亲的意思后，就和二弟仲雍一起逃到荒凉的江南，自创基业，建立了勾吴古国。商朝灭亡后，周朝建立，周武王封泰伯第三世孙周章为侯，遂改国号为吴。春秋时期，吴国被越国所灭。周朝在礼治这一方面可谓已经达到顶峰了，这也不难理解，为什么春秋时期周天子名存实亡确还能苟活几百年了。
春秋战国时期，也即周灭亡，秦兴起这段时期，奴隶制度被封建制度代替。礼治随着周的没落而没落。于是，儒、法、道、墨等粉墨登场，著书讲学，互相论战，无他，都想让自己的思想成为主旋律罢了。
结果是：秦始皇为了统一思想焚书坑儒。到了汉朝，百家虽有所复苏，但儒家思想最符合当时统治阶层的需要。于是有了个董仲舒想汉武帝刘彻提出“罢黜百家，独尊儒术”从此儒家思想成了中国汉代开始两千年来的主旋律了。
现在有文章说中国有六大宗教，把儒家也列进去了。我怎么想也想不通。儒家如果成了宗教，那我们中国两千年一来不都是个和阿拉伯国家一样的宗教国家？。。挺荒唐的。
主旋律的力量是很强大的，看看希特勒宣扬的纳粹思想让多少德国人疯狂啊。
我想说的是：面对主旋律，摆出一副愤世嫉俗的样子是没必要的，但如果真的被感动得一塌糊涂那也太显得没有理性分析能力了。
我的态度是：这是这个社会所必需的，但不是我所必需的，我应该保持清醒的头脑，不被主旋律误导我的判断。
须知：围绕在我们周围的大部分信息都是被主旋律过滤修改过的信息，虽然这是维持社会稳定所需要的，但是作为个人来讲，学会如何获得真实的信息对做出正确的判断非常重要。
一个很简单的例子：当李登辉是国民党籍的“台湾总统”搞分裂活动时候，大陆的媒体对国民党的态度和用词是相当不客气的。00年阿扁上台了，搞出了很多涉嫌分裂祖国的事情，于是乎，没几个月，大陆媒体对国民党的态度来了个180°转弯，每每报道民进党闹出什么事情的时候，大陆媒体都不会忘记，国民党是怎么反对他的。后来我终于发现，媒体们想告诉我们的是：在台湾，现在就民进党那班人在闹台独，其他在野党，广大台湾人民都是希望祖国统一的。但。。。事实是这样的么？没有民意作为基础，民进党敢把台独作为政党纲领？广大台湾人民都不希望台独又为什么选了明确表示台独立场的政党？对于这些，大陆媒体是从来不会涉及的。
事实上，据我所知道的，在台湾，至少超过一半的年轻人是不想回归大陆的。这已经很保守了。或许很多人会骂他们了，可是这不能怪他们。甲午战争结束把台湾割给日本起到45年日本投降台湾回归，半个世纪的殖民统治啊，期间至少有2代人一出生就生活在日本人的主旋律之下吧？再到 48年起蒋介石开始经营台湾，到现在20世纪整整100年，台湾一直是和中国大陆处于分离状态的。台湾人不想回归这不是很正常的么？
现在我来做个有趣的设想：一旦今年马英九上台了。大陆媒体又会怎么反应。

展开文章>
< 收缩文章